نقد و بررسی

8 نقطه قوت و 6 نقطه ضعف «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست»

«مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» یکی از جاه‌طلبانه‌ترین فیلم‌های دنیای سینمایی مارول بود که با بازگرداندن شخصیت‌ها و بازیگران دو مجموعه قبلی «مرد عنکبوتی»، به یک رویداد بزرگ سینمایی تبدیل شد. فیلم در کنار لحظات احساسی و نوستالژیک فراوان، از برخی تصمیم‌های داستانی بحث‌برانگیز و حفره‌های منطقی نیز رنج می‌برد؛ از مرگ دردناک عمه می تا منطق مبهم طلسم دکتر استرنج.

حالا که «مرد عنکبوتی: روزی نو» در راه اکران است، فرصت مناسبی است تا نگاهی دوباره به قسمت قبلی بیندازیم و بررسی کنیم کدام بخش‌های «راهی به خانه نیست» واقعاً فوق‌العاده بودند و کدام تصمیم‌ها چندان جواب ندادند.

مشخصات جزئیات
نام فیلم مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست
نام انگلیسی Spider-Man: No Way Home
کارگردان جان واتس
نویسندگان کریس مک‌کنا و اریک سامرز
ژانر ابرقهرمانی، اکشن، ماجراجویی، علمی‌تخیلی
محصول ایالات متحده آمریکا
سال انتشار ۲۰۲۱
تاریخ اکران ۱۷ دسامبر ۲۰۲۱
بازیگران اصلی تام هالند، زندایا، بندیکت کامبربچ، توبی مگوایر، اندرو گارفیلد، ویلم دفو، آلفرد مولینا، جیمی فاکس، جیکوب باتالون، ماریسا تومی
مدت زمان ۱۴۸ دقیقه
استودیو مارول استودیوز، کلمبیا پیکچرز
توزیع‌کننده سونی پیکچرز ریلیزینگ
امتیاز IMDb حدود ۸ از ۱۰
امتیاز راتن تومیتوز ۹۳٪ امتیاز منتقدان
خلاصه داستان پیتر پارکر پس از فاش شدن هویتش از دکتر استرنج کمک می‌گیرد، اما طلسمی که برای بازگرداندن زندگی عادی او اجرا می‌شود، راه ورود شخصیت‌هایی از جهان‌های دیگر را به دنیای او باز می‌کند.

هشدار اسپویل: این مقاله داستان فیلم «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» را به‌طور کامل لو می‌دهد.

نقاط قوت «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست»

۱. مربی ویلسون؛ طرفدار نظریه «میستریو راست می‌گفت»

در ابتدای فیلم، پیتر پارکر پس از افشای هویت واقعی‌اش باید با شرایط عجیبی در مدرسه روبه‌رو شود. بخشی از مردم همچنان او را قهرمان می‌دانند، اما گروهی دیگر باور دارند که میستریو حقیقت را گفته و مرد عنکبوتی یک قاتل خطرناک است.

در میان این افراد، مربی ویلسون با بازی هانیبال بورس نیز قرار دارد؛ شخصیتی که پیش‌تر در «مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه» دیده بودیم.

این شخصیت در فیلم قبلی نیز با اشاره به اتفاقات «کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی» گفته بود که استیو راجرز احتمالاً یک جنایتکار جنگی است. بنابراین چندان عجیب نیست که او درباره ابرقهرمانان و انتقام‌جویان دیدگاه‌های خاص خودش را داشته باشد.

حضور دوباره مربی ویلسون، هرچند در مقیاسی کوچک، به دنیای فیلم حس واقع‌گرایانه‌تری می‌دهد. در جهانی که ابرقهرمانان وجود دارند، منطقی است که همه مردم آن‌ها را دوست نداشته باشند.

یکی دیگر از جزئیات جالب این بخش، اضافه شدن هنک پیم به نقاشی دیواری دانشمندان مدرسه میدتاون است؛ نقاشی‌ای که پیش از این هاوارد استارک را نیز در خود داشت.

۲. تم الکترو اثر هانس زیمر

یکی از لذت‌های بزرگ «راهی به خانه نیست»، فقط بازگشت شخصیت‌های قدیمی نبود؛ فیلم تلاش کرد بخشی از موسیقی‌های خاطره‌انگیز مجموعه‌های قبلی را نیز زنده کند.

تم الکترو که توسط هانس زیمر، مگنیفیسنت سیکس، فارل ویلیامز و جانی مار ساخته شده بود، یکی از همین نمونه‌هاست.

بازگشت این موسیقی نوعی انفجار نوستالژیک برای طرفداران «مرد عنکبوتی شگفت‌انگیز ۲» بود. حتی اگر نسخه اصلی الکترو را چندان دوست نداشتید، «راهی به خانه نیست» توانست از جنبه‌های سرگرم‌کننده آن شخصیت استفاده کند.

البته بسیاری از ویژگی‌های ظاهری و رفتاری نسخه قبلی الکترو حذف شده‌اند؛ از مدل موی عجیب و فاصله میان دندان‌هایش گرفته تا عینک و لکنت زبان. حتی ظاهر آبی‌رنگ او نیز تقریباً کنار گذاشته شده است.

با این حال، موسیقی اصلی همچنان همان انرژی گذشته را حفظ کرده است.

۳. تفکیک جالب شرورها بر اساس جهان‌های سینمایی

یکی از بهترین تصمیم‌های فیلم، نحوه قرار دادن شخصیت‌های شرور در کنار یکدیگر بود.

بازگشت آلفرد مولینا در نقش دکتر اختاپوس و ویلم دفو در نقش گرین گابلین به‌تنهایی اتفاقی بزرگ بود. در کنار آن‌ها، بازگشت جیمی فاکس، ریس ایفانز و توماس هیدن چرچ نیز باعث شد سه دوره مختلف سینمای «مرد عنکبوتی» در یک داستان به هم برسند.

اما نکته جالب‌تر این بود که فیلم نشان داد این شخصیت‌ها کاملاً از یکدیگر بی‌خبر نیستند.

الکترو به برخی از شرورهای سه‌گانه سم ریمی اعتماد کامل ندارد و حتی مشخص می‌شود بعضی از آن‌ها از مرگ دیگران اطلاع داشته یا برایشان ناراحت شده‌اند.

این جزئیات کوچک، نوعی جهان‌سازی هوشمندانه ایجاد می‌کند. فیلمی که باید بار داستانی سه جهان سینمایی مختلف را تحمل کند، از طریق همین لحظات کوچک توانسته روابط میان شخصیت‌ها را باورپذیرتر کند.

۴. هیچ‌کس ربوده نمی‌شود

یکی از کلیشه‌های پرتکرار فیلم‌های «مرد عنکبوتی» این است که افراد نزدیک به پیتر پارکر توسط دشمنانش ربوده یا گروگان گرفته می‌شوند.

این موضوع به‌خصوص در سه‌گانه سم ریمی بارها تکرار شد؛ جایی که شخصیت‌های زن داستان اغلب در موقعیت‌هایی قرار می‌گرفتند که باید توسط مرد عنکبوتی نجات پیدا می‌کردند.

«راهی به خانه نیست» تا حد زیادی از این الگو فاصله می‌گیرد.

البته ام‌جی در پایان فیلم از ارتفاع سقوط می‌کند، اما این اتفاق بیشتر به‌عنوان یک لحظه احساسی و نقطه اوج داستان استفاده شده و صرفاً تکرار کلیشه «دوشیزه گرفتار» نیست.

۵. بلوغ پیتر پارکر توبی مگوایر

بازگشت توبی مگوایر به نقش پیتر پارکر یکی از بزرگ‌ترین لحظات تاریخ سینمای ابرقهرمانی بود، اما جذابیت واقعی حضور او فقط به نوستالژی محدود نمی‌شد.

پیتر پارکر مگوایر پس از اتفاقات «مرد عنکبوتی ۳» به شخصیتی بالغ‌تر و آرام‌تر تبدیل شده است. او برخلاف گذشته، دیگر آن جوان عصبی و سردرگم نیست و نوعی آرامش و خرد در رفتارش دیده می‌شود.

این پیتر حالا می‌تواند برای دو نسخه جوان‌تر خودش نقش یک برادر بزرگ‌تر را ایفا کند.

گفت‌وگوهای سه پیتر درباره تجربیات مشترکشان نیز یکی از بهترین بخش‌های فیلم است. آن‌ها در واقع نوعی جلسه گروه‌درمانی برای ابرقهرمانانی برگزار می‌کنند که هرکدام با دردها و شکست‌های مشابهی روبه‌رو شده‌اند.

۶. شادی واقعی اندرو گارفیلد

اگر توبی مگوایر نماینده بلوغ بود، اندرو گارفیلد نماینده شادی و رهایی بود.

پیتر پارکر گارفیلد در «راهی به خانه نیست» با انرژی و اشتیاقی وارد داستان می‌شود که نشان می‌دهد خود بازیگر نیز از بازگشت به این نقش لذت برده است.

حتی زمانی که او در مرکز یک صحنه نیست، در پس‌زمینه حضور دارد و با لبخند به اتفاقات نگاه می‌کند.

اما پشت این شادی، درد و عذاب وجدان زیادی نیز وجود دارد.

وقتی ام‌جی از ارتفاع سقوط می‌کند، پیتر گارفیلد موفق می‌شود او را نجات دهد؛ اتفاقی که عملاً فرصتی برای جبران مرگ گوئن استیسی در «مرد عنکبوتی شگفت‌انگیز ۲» محسوب می‌شود.

لحظه‌ای که او ام‌جی را در آغوش می‌گیرد و گریه می‌کند، یکی از احساسی‌ترین لحظات فیلم است و نشان می‌دهد بازگشت او فقط یک فن‌سرویس ساده نبود.

۷. پایان فیلم، پیتر را به ریشه‌هایش بازمی‌گرداند

یکی از مهم‌ترین نقاط قوت «راهی به خانه نیست»، پایان‌بندی آن است.

پیتر در پایان همه چیز را از دست می‌دهد. دوستانش دیگر او را نمی‌شناسند و او باید زندگی تازه‌ای را از صفر شروع کند.

این اتفاق در واقع سه‌گانه «مرد عنکبوتی» تام هالند را به یک داستان منشأ طولانی تبدیل می‌کند.

پیتر حالا دیگر به فناوری استارک دسترسی ندارد، قرار نیست با انتقام‌جویان به فضا برود و باید خودش لباسش را بسازد و با مشکلات روزمره یک ابرقهرمان خیابانی کنار بیاید.

او حالا به همان قهرمان جوان و سخت‌کوشی تبدیل شده که بسیاری از طرفداران از ابتدا انتظار داشتند.

این پایان همچنین مفهوم هویت مخفی را دوباره به دنیای سینمایی مارول بازمی‌گرداند؛ چیزی که در سال‌های گذشته تا حد زیادی کنار گذاشته شده بود.

۸. پایان فیلم، آینده ادی براک را جذاب‌تر می‌کند

یکی از جالب‌ترین جزئیات فیلم در صحنه پس از تیتراژ اتفاق می‌افتد.

طلسم دکتر استرنج شخصیت‌هایی را از جهان‌های دیگر به دنیای پیتر می‌آورد که می‌دانند پیتر پارکر همان مرد عنکبوتی است.

ادی براک با بازی تام هاردی نیز یکی از همین شخصیت‌هاست؛ هرچند بیشتر زمان حضورش را در یک بار و در حال نوشیدن سپری می‌کند.

این اتفاق یک سؤال بزرگ ایجاد می‌کند: آیا ادی براک در دنیای خودش می‌داند مرد عنکبوتی چه کسی است؟

اگر پاسخ مثبت باشد، ممکن است ادی از هویت واقعی پیتر اطلاع داشته باشد اما به هر دلیلی تصمیم گرفته آن را افشا نکند.

اینکه یک روزنامه‌نگار تحقیقی چنین اطلاعات مهمی داشته باشد و آن را جدی نگیرد، کاملاً با شخصیت ادی براک جور درمی‌آید و همین موضوع یکی از بامزه‌ترین احتمالاتی است که فیلم برای آینده ایجاد کرده است.

نقاط ضعف «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست»

۱. دکتر استرنج هم در جادو ضعیف است و هم الگوی خوبی برای پیتر نیست

در این فیلم مشخص می‌شود که وونگ در دوران بلایپ به مقام جادوگر اعظم رسیده است؛ اتفاقی که توضیح می‌دهد چرا در «شانگ-چی و افسانه ده حلقه» چنین جایگاه قدرتمندی داشت.

اما دکتر استرنج در مقابل، بیش از همیشه بی‌مسئولیت به نظر می‌رسد.

او نه‌تنها با پیشنهاد خطرناک پیتر برای اجرای طلسم موافقت می‌کند، بلکه در نهایت اشتباهات خودش را نیز به گردن پیتر می‌اندازد.

پیتر پارکر در طول زندگی‌اش الگوهای مردانه مناسبی نداشته است. تونی استارک مسئولیت زیادی را در سن کم به او سپرد، نیک فیوری نیز او را وارد دنیای بزرگ‌تری کرد و میستریو نیز در نهایت یک شرور از آب درآمد.

حالا استرنج نیز نشان می‌دهد که نمی‌تواند نقش یک راهنمای قابل اعتماد را برای پیتر ایفا کند.

۲. حضور مت مورداک بیش از حد کوتاه بود

بازگشت چارلی کاکس در نقش مت مورداک، یکی از لحظات بسیار محبوب فیلم بود؛ اما مشکل اینجاست که این حضور واقعاً کوتاه است.

مت مورداک فقط برای یک صحنه ظاهر می‌شود و حتی فرصت نمی‌کند یک سخنرانی کامل در دادگاه داشته باشد.

این حضور کوتاه در عین حال باعث شد انتظارات طرفداران برای آینده دنیای سینمایی مارول بیشتر شود.

تماشاگر به جای تمرکز کامل روی فیلمی که در حال تماشای آن است، بلافاصله شروع می‌کند به فکر کردن درباره آینده شخصیت دردویل و احتمال حضور او در پروژه‌های بعدی.

۳. اشاره به احتمال تبدیل شدن ند به هاب‌گابلین

وقتی ند لیدز متوجه می‌شود برخی از دشمنان مرد عنکبوتی در ابتدا دوستان او بوده‌اند، قول می‌دهد هیچ‌وقت به پیتر خیانت نکند.

این دیالوگ برای طرفداران کمیک بسیار نگران‌کننده بود.

در داستان‌های کمیک، ند در مقطعی به شخصیت شرور هاب‌گابلین تبدیل می‌شود؛ هرچند در آن داستان‌ها او تحت کنترل ذهنی قرار گرفته و عملاً خودش انتخاب نکرده که شرور شود.

توانایی‌های جادویی ند در «راهی به خانه نیست» نیز به شایعات درباره آینده احتمالی او دامن زد.

البته تا این لحظه چنین اتفاقی رخ نداده است، اما اگر نسخه دنیای سینمایی مارول از ند به هاب‌گابلین تبدیل شود، احتمالاً یکی از احساسی‌ترین خیانت‌های این جهان خواهد بود.

۴. مرگ عمه می

مرگ عمه می یکی از بحث‌برانگیزترین تصمیم‌های «راهی به خانه نیست» است.

می‌توان استدلال کرد که مرگ او قرار نیست صرفاً نمونه‌ای از کلیشه «کشتن شخصیت زن برای ایجاد انگیزه در قهرمان مرد» باشد؛ چراکه این اتفاق در واقع جایگزینی برای مرگ عمو بن در داستان‌های دیگر پیتر پارکر است.

با این حال، فارغ از هر تحلیلی، مرگ عمه می همچنان یکی از دردناک‌ترین لحظات فیلم است.

تماشای پیتر که خودش را مسئول مرگ او می‌داند، در حالی که واقعاً مقصر نیست، بسیار تلخ است.

پیتر در تلاش بود کار درست را انجام دهد و عمه می نیز همین هدف را داشت. بنابراین مرگ او اگرچه به افزایش stakes داستان کمک می‌کند، اما همچنان تصمیمی بحث‌برانگیز و بسیار سنگین است.

۵. نصب سپر کاپیتان آمریکا روی مجسمه آزادی

در جریان نبرد پایانی، قرار گرفتن سپر کاپیتان آمریکا روی مجسمه آزادی برای بسیاری از مخاطبان بیش از حد نمایشی و حتی عجیب به نظر می‌رسید.

این تصمیم از نظر بصری چندان جذاب نیست و بیشتر شبیه یک تبلیغ بزرگ برای برند مارول به نظر می‌رسد.

از طرف دیگر، وضعیت میراث کاپیتان آمریکا در آن مقطع از دنیای سینمایی مارول نیز سؤال‌های زیادی ایجاد می‌کند.

در مدت نسبتاً کوتاهی، استیو راجرز ناپدید شده، جان واکر به‌عنوان کاپیتان آمریکا معرفی شده و سپس سم ویلسون این عنوان را به دست آورده است.

در چنین شرایطی، اینکه شهر نیویورک تصمیم گرفته باشد سپر کاپیتان آمریکا را روی مجسمه آزادی قرار دهد، کمی عجیب به نظر می‌رسد.

۶. منطق طلسم نهایی دکتر استرنج

بزرگ‌ترین مشکل داستانی فیلم احتمالاً به طلسم پایانی دکتر استرنج مربوط می‌شود.

در پایان، همه دنیا نه‌تنها فراموش می‌کنند که پیتر پارکر مرد عنکبوتی است، بلکه ظاهراً خود پیتر پارکر را نیز از یاد می‌برند.

اما وقتی جزئیات را بررسی می‌کنیم، سؤالات زیادی ایجاد می‌شود.

مثلاً هپی هوگان هنوز عمه می را می‌شناسد و می‌گوید او را از طریق مرد عنکبوتی می‌شناخته است. پس دقیقاً چه چیزی را به خاطر دارد؟

آیا هپی می‌داند مرد عنکبوتی یک نوجوان بوده، اما نام واقعی او را نمی‌داند؟

آیا در تمام خاطرات هپی، پیتر همیشه نقاب به چهره داشته است؟

آیا ند و ام‌جی به یاد دارند که زمانی دوست مرد عنکبوتی بوده‌اند؟

چرا ام‌جی هنوز گردنبندی را که پیتر به او داده بود، دارد؟

و حتی یک سؤال ساده‌تر: پیتر پارکر پس از پاک شدن هویتش چگونه می‌تواند خانه اجاره کند یا مدارک قانونی داشته باشد؟

این‌ها پرسش‌هایی هستند که فیلم پاسخ روشنی برایشان ارائه نمی‌کند.

نظر فلاتو

«مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» فیلمی است که احتمالاً بیشتر از هر چیز با احساسات مخاطب بازی می‌کند و در این زمینه موفق هم می‌شود. بازگشت توبی مگوایر و اندرو گارفیلد می‌توانست به یک فن‌سرویس توخالی تبدیل شود، اما فیلم با دادن لحظات احساسی و شخصیت‌پردازی مناسب به هر سه پیتر، از این فرصت بهتر استفاده کرد.

با این حال، فیلمنامه در برخی نقاط قربانی جاه‌طلبی خودش می‌شود. منطق طلسم دکتر استرنج همچنان پرسش‌های زیادی ایجاد می‌کند و مرگ عمه می نیز برای برخی مخاطبان بیش از حد قابل پیش‌بینی یا احساسی به نظر می‌رسد. با وجود این ایرادات، پایان‌بندی فیلم یکی از بهترین تصمیم‌های آن است؛ زیرا پیتر را از سایه تونی استارک خارج می‌کند و او را به همان قهرمان مستقل و خیابانی تبدیل می‌کند که بسیاری از طرفداران از ابتدا انتظارش را داشتند.

در مجموع، «راهی به خانه نیست» فیلمی بی‌نقص نیست، اما از نظر احساسی و تاریخی یکی از تأثیرگذارترین آثار ابرقهرمانی سال‌های اخیر محسوب می‌شود.

سوالات متداول

بهترین بخش «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» چیست؟

بازگشت توبی مگوایر و اندرو گارفیلد، تعامل سه نسخه از پیتر پارکر و پایان احساسی فیلم از مهم‌ترین نقاط قوت آن هستند.

بزرگ‌ترین ایراد فیلم چیست؟

منطق طلسم نهایی دکتر استرنج و سؤالاتی که درباره خاطرات شخصیت‌ها ایجاد می‌کند، یکی از بزرگ‌ترین ایرادات داستانی فیلم است.

آیا توبی مگوایر و اندرو گارفیلد در فیلم حضور دارند؟

بله. هر دو بازیگر در نقش نسخه‌های قبلی پیتر پارکر بازمی‌گردند و نقش مهمی در داستان دارند.

آیا مت مورداک در «راهی به خانه نیست» حضور دارد؟

بله. چارلی کاکس در نقش مت مورداک در یک حضور کوتاه ظاهر می‌شود.

آیا ند در آینده به هاب‌گابلین تبدیل می‌شود؟

در زمان انتشار «راهی به خانه نیست»، چنین اتفاقی رخ نداده است؛ اما فیلم با اشاره به این احتمال، باعث شکل‌گیری نظریه‌های زیادی درباره آینده ند شد.


جمع‌بندی

«مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» ترکیبی از نوستالژی، اکشن، احساسات و جهان‌های موازی است که با وجود چند ایراد داستانی، توانست یکی از ماندگارترین رویدادهای سینمای ابرقهرمانی را رقم بزند.

بازگشت سه پیتر پارکر، بلوغ شخصیت توبی مگوایر، رهایی اندرو گارفیلد از گذشته و پایان تلخ پیتر تام هالند، مهم‌ترین نقاط قوت فیلم هستند. در مقابل، منطق مبهم طلسم، مرگ عمه می و برخی تصمیم‌های داستانی همچنان قابل بحث باقی می‌مانند.

با این حال، «راهی به خانه نیست» در نهایت یک کار مهم انجام داد: پیتر پارکر را از نو به یک قهرمان مستقل تبدیل کرد و زمینه را برای فصل جدیدی از زندگی مرد عنکبوتی در دنیای سینمایی مارول فراهم ساخت.

📧

تماس با سردبیر

برای ارسال انتقادات، پیشنهادات و شکایات خود، می‌توانید با ایمیل سردبیر در ارتباط باشید.

سعی می‌کنیم در سریع‌ترین زمان ممکن به پیام‌های شما پاسخ دهیم.

نمایش بیشتر

زهرا رضوی

من زهرا رضوی هستم، فارغ‌التحصیل مهندسی شهرسازی. اما عشق به کتاب، فیلم، سریال و تکنولوژی، مسیر حرفه‌ای مرا به‌طور کامل به سمت نویسندگی در این حوزه تغییر داده است. امروز به‌عنوان نویسنده‌ای تخصصی در زمینه فناوری، سینما و ادبیات فعالیت می‌کنم.
نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا