«Wicked: For Good» در نتفلیکس غوغا کرد؛ فیلم آریانا گرانده به صدر جدول رسید

دنباله موزیکال فانتزی «Wicked: For Good» با وجود عملکرد ضعیف‌تر نسبت به قسمت اول و دریافت نقدهای نه‌چندان مثبت، حالا در نتفلیکس به یکی از بزرگ‌ترین موفقیت‌های روز تبدیل شده است. این فیلم با بازی آریانا گرانده و سینتیا اریوو در حال حاضر پربیننده‌ترین فیلم نتفلیکس در آمریکا محسوب می‌شود؛ اتفاقی که نشان می‌دهد محبوبیت دنیای «Wicked» همچنان فاصله زیادی با پایان ندارد.

«Wicked: For Good» چگونه به صدر نتفلیکس رسید؟

«Wicked: For Good» بخش دوم اقتباس سینمایی دو قسمتی از موزیکال مشهور Wicked است؛ اثری که خود از رمان سال ۱۹۹۵ گرگوری مگوایر با همین نام الهام گرفته است.

ریشه داستان اما بسیار قدیمی‌تر است و در نهایت به رمان کلاسیک «جادوگر شگفت‌انگیز شهر اُز» نوشته ال. فرانک باوم در سال ۱۹۰۰ بازمی‌گردد. فیلم معروف «جادوگر شهر اُز» محصول ۱۹۳۹ نیز تأثیر بسیار زیادی بر ظاهر و فضای دنیای «Wicked» گذاشته است.

در قسمت نخست که سال ۲۰۲۴ اکران شد، سینتیا اریوو نقش الفابا و آریانا گرانده نقش گالیندا را بازی کردند؛ دو دانشجوی متفاوت که در دانشگاه با یکدیگر آشنا می‌شوند و رابطه‌ای پیچیده و تأثیرگذار میانشان شکل می‌گیرد.

قسمت دوم که در سال ۲۰۲۵ منتشر شد، داستان این دو شخصیت را ادامه می‌دهد و به تقابل الفابا با ساختار سیاسی فاسد سرزمین اُز می‌پردازد؛ جایی که تبلیغات حکومتی باعث می‌شود او به‌عنوان «جادوگر شرور غرب» معرفی شود و گالیندا مجبور شود درباره جایگاه و موضع خود تصمیم بگیرد.

موفقیت «For Good» در نتفلیکس در حالی رخ داده که فیلم در سینما عملکرد ضعیف‌تری داشت

موفقیت فعلی «Wicked: For Good» در نتفلیکس زمانی جالب‌تر می‌شود که عملکرد آن را با قسمت اول مقایسه کنیم.

فیلم نخست در سال ۲۰۲۴ به یک موفقیت تجاری قابل‌توجه تبدیل شد و حدود ۷۵۹ میلیون دلار در سراسر جهان فروش داشت. این فیلم همچنین توانست ۱۰ نامزدی اسکار به دست آورد و در نهایت دو جایزه را از آن خود کند.

اما «For Good» نتوانست همان موفقیت را تکرار کند و از نظر تجاری و همچنین واکنش منتقدان، پایین‌تر از قسمت اول قرار گرفت. این دنباله حتی نتوانست نامزدی اسکاری به دست آورد.

با این حال، ورود فیلم به نتفلیکس شرایط را تغییر داده است. «Wicked: For Good» تقریباً بلافاصله پس از حضور در این سرویس استریم توانسته به پربیننده‌ترین فیلم نتفلیکس در آمریکا تبدیل شود. این موفقیت نشان می‌دهد که عملکرد سینمایی یک فیلم لزوماً نمی‌تواند میزان تقاضای واقعی مخاطبان برای تماشای آن در خانه را پیش‌بینی کند.

چرا «Wicked: For Good» برای مخاطبان جذاب است؟

یکی از دلایل اصلی استقبال از «For Good» را باید در محبوبیت خود برند «Wicked» جست‌وجو کرد.

موزیکال اصلی سال‌هاست یکی از آثار محبوب تئاتر برادوی محسوب می‌شود و طرفداران زیادی در سراسر جهان دارد. بنابراین طبیعی است که بسیاری از علاقه‌مندان نسخه سینمایی، حتی پس از شنیدن نقدهای متفاوت، همچنان بخواهند قسمت دوم را تماشا کنند.

از طرف دیگر، فیلم اول با استفاده از قطعات موسیقی بسیار شناخته‌شده‌ای مانند «Popular» و «Defying Gravity» توانست توجه مخاطبان گسترده‌ای را جلب کند. قسمت دوم در واقع ادامه داستانی است که مخاطبان قسمت نخست را با یک نقطه عطف مهم رها کرده بود.

به همین دلیل، حتی مخاطبانی که درباره کیفیت «For Good» تردید داشتند، احتمالاً برای تکمیل داستان الفابا و گالیندا به سراغ فیلم رفته‌اند.

نقدهای «Wicked: For Good» چه می‌گویند؟

در حالی که قسمت اول «Wicked» در مجموع با استقبال بسیار خوب منتقدان روبه‌رو شد، واکنش‌ها به «For Good» بسیار متفاوت‌تر بود.

یکی از نکات مثبت مطرح‌شده درباره فیلم، پرداختن به مفاهیمی مانند سیاست و تبلیغات است. داستان فیلم نشان می‌دهد چگونه یک حکومت می‌تواند با ایجاد ترس و ساختن یک دشمن مشترک، افکار عمومی را علیه یک فرد یا گروه خاص تحریک کند.

در داستان، الفابا تلاش می‌کند با فساد موجود در سرزمین اُز مقابله کند و از حیوانات سخنگو دفاع کند؛ اما حکومت او را به‌عنوان تهدیدی برای جامعه معرفی می‌کند. این روند باعث می‌شود تصویر «جادوگر شرور» به تدریج در ذهن مردم شکل بگیرد.

همین موضوع یکی از مهم‌ترین لایه‌های سیاسی داستان «Wicked» است و باعث شده برخی منتقدان، فیلم را فراتر از یک موزیکال فانتزی ساده بدانند.

نقطه ضعف اصلی فیلم چیست؟

یکی از انتقادهای مهم مطرح‌شده درباره «For Good»، طولانی بودن فیلم و اضافه شدن بخش‌هایی است که لزوماً به اندازه داستان اصلی ضروری به نظر نمی‌رسند.

فیلم در نیمه دوم همچنین تمرکز خود را تا حدی از رابطه الفابا و گالیندا دور می‌کند و به سراغ پیشینه و داستان شخصیت‌های دیگر دنیای اُز می‌رود.

این رویکرد از نظر داستانی می‌تواند جهان فیلم را گسترده‌تر کند، اما در عین حال باعث شده روایت اصلی تمرکز خود را تا حدی از دست بدهد.

تغییر لحن نیز یکی دیگر از نقاط بحث‌برانگیز فیلم است. «For Good» نسبت به قسمت نخست فضای تاریک‌تری دارد و عناصر سیاسی و دراماتیک بیشتری را وارد داستان می‌کند. با این حال، برخی از لحظاتی که فیلم قصد دارد جدی یا حتی ترسناک باشد، به دلیل نحوه اجرا ممکن است برای مخاطب چندان تأثیرگذار نباشند و حتی کمی عجیب یا ساده‌انگارانه به نظر برسند.

آریانا گرانده در «For Good» بهتر ظاهر شده است؟

یکی از نکات جالب درباره واکنش‌های انتقادی به فیلم، توجه به عملکرد آریانا گرانده است.

در قسمت اول، برخی منتقدان معتقد بودند که بازی گرانده و اریوو در صحنه‌های گفت‌وگومحور به اندازه توانایی‌های آوازخوانی آنها قدرتمند نیست.

اما در قسمت دوم، گرانده فرصت بیشتری پیدا می‌کند تا پیچیدگی‌های شخصیت گالیندا را به نمایش بگذارد.

گالیندا در این فیلم دیگر صرفاً همان شخصیت محبوب و پرانرژی قسمت اول نیست. او باید با پیامدهای انتخاب‌هایش روبه‌رو شود و میان جایگاه اجتماعی، قدرت سیاسی و رابطه‌اش با الفابا تصمیم بگیرد.

همین پیچیدگی باعث شده عملکرد گرانده در «For Good» از نگاه برخی منتقدان پخته‌تر و ظریف‌تر از قسمت اول ارزیابی شود.

مشخصات فیلم «Wicked: For Good»

خلاصه داستان

داستان «Wicked: For Good» پس از فرار الفابا از شهر زمردین ادامه پیدا می‌کند. او که متوجه فساد و فریبکاری جادوگر اُز شده، تلاش می‌کند از قدرت خود برای مقابله با ظلم و دفاع از حیوانات سخنگو استفاده کند.

اما حکومت برای حفظ قدرت خود، الفابا را به‌عنوان یک دشمن خطرناک معرفی می‌کند و او را «جادوگر شرور غرب» می‌نامد. در همین شرایط، گالیندا که حالا جایگاه اجتماعی و سیاسی مهمی پیدا کرده، باید تصمیم بگیرد در برابر این اتفاقات چه موضعی داشته باشد.

چرا این خبر مهم است؟

صعود «Wicked: For Good» به صدر جدول نتفلیکس از یک منظر مهم‌تر از یک موفقیت ساده در حوزه استریم است. این اتفاق نشان می‌دهد که عملکرد یک فیلم در سالن‌های سینما و میزان محبوبیت آن پس از عرضه دیجیتال می‌تواند دو مسیر کاملاً متفاوت داشته باشد.

«For Good» در زمان اکران نتوانست موفقیت قسمت اول را تکرار کند و واکنش منتقدان نیز نسبت به آن به‌مراتب متناقض‌تر بود. اما حضور فیلم در نتفلیکس، دسترسی مخاطبان را بسیار گسترده‌تر کرده و باعث شده حتی افرادی که در زمان اکران سینمایی برای دیدن آن به سالن‌ها نرفته بودند، حالا بتوانند فیلم را تماشا کنند.

از سوی دیگر، این اتفاق اهمیت قدرت فرنچایزها و اقتباس‌های موزیکال را نشان می‌دهد. «Wicked» پیش از آنکه به سینما برسد، یک برند بسیار قدرتمند در دنیای تئاتر بود و همین سابقه باعث شد نسخه سینمایی از ابتدا جامعه بزرگی از طرفداران بالقوه داشته باشد.

نکته مهم‌تر، حضور آریانا گرانده در مرکز توجه است. محبوبیت جهانی او می‌تواند نقش مهمی در افزایش مخاطبان فیلم داشته باشد، اما موفقیت فعلی «For Good» تنها به حضور یک ستاره موسیقی محدود نمی‌شود. ترکیب نوستالژی دنیای اُز، طرفداران موزیکال برادوی، موفقیت قسمت اول و کنجکاوی درباره پایان داستان الفابا و گالیندا، همگی در این استقبال نقش دارند.

اگر این روند ادامه پیدا کند، «Wicked: For Good» می‌تواند نمونه‌ای قابل‌توجه از فیلم‌هایی باشد که دوره دوم زندگی خود را در سرویس‌های استریم پیدا می‌کنند؛ آثاری که شاید در گیشه یا میان منتقدان به اندازه انتظارات موفق نبوده‌اند، اما پس از ورود به پلتفرم‌های آنلاین، مخاطبان بسیار بیشتری پیدا می‌کنند.

جمع‌بندی

«Wicked: For Good» شاید نتوانسته باشد در سینما و میان منتقدان به اندازه قسمت اول بدرخشد، اما ورود آن به نتفلیکس نشان داده که علاقه مخاطبان به دنیای «Wicked» همچنان بسیار زیاد است.

صعود این فیلم با بازی آریانا گرانده و سینتیا اریوو به صدر جدول نتفلیکس، بار دیگر ثابت می‌کند که گاهی یک فیلم می‌تواند پس از پایان اکران سینمایی، زندگی تازه‌ای در دنیای استریم پیدا کند. در نهایت، محبوبیت فعلی «For Good» می‌تواند به اندازه موفقیت تجاری آن، برای آینده اقتباس‌های موزیکال و فیلم‌های فانتزی مبتنی بر آثار محبوب تئاتری نیز قابل‌توجه باشد.